Ist Magnafolat® besser als amorphes L-MTHF Ca? Warum? Könnten Sie Magnafolat reduzieren?® zum gleichen Preis wie der amorphe Typ? Wenn nicht, warum?
Ja, Magnafolat® ist besser als der amorphe Typ. Stabiler und sicherer.
Wir können Magnafolat nicht verringern® zum gleichen Preis wie der amorphe Typ.
L-MTHF Ca vom amorphen Typ wird in 1 entwickelt960er, das tut es nichtEs löst seinen instabilen Defekt nicht grundlegend. Während Magnafolat® wurde 2012 ein C-Kristall entwickelt, der seinen instabilen Defekt vollständig löst.
Für die Stabilität der Inhaltsstoffe führen wir eine 60-tägige Exposition gegenüber Luft bei Raumtemperatur durch. Das Ergebnis zeigt Magnafolat® ist stabiler als der amorphe Typ. Der amorphe Typ wurde dabei um 23,2 % abgebautMaganfolat® um 0,55 % abgebaut. Für die Stabilität der Endprodukte beauftragen wir außerdem einen Schweizer Dritten, uns bei der Prüfung der Stabilität der Endprodukte zu unterstützen. Das Ergebnis zeigte auch Magnafolat® hat eine bessere Stabilität als der amorphe Typ.
Magnafolat® ist viel sicherer als der amorphe Typ. Der amorphe Typ lässt sich leichter abbauen, wodurch die schädlichen Stoffe zunehmen. Dann ist die Verwendung für unseren Körper nicht sicher.
Magnafolat® Da das C-Kristall-Patent patentiert ist und einige wissenschaftliche Daten vorliegen, glaube ich, dass es für Ihr Marketing von Vorteil ist, während der amorphe Typ nichts hat.

Español
Português
русский
Français
日本語
Deutsch
tiếng Việt
Italiano
Nederlands
ภาษาไทย
Polski
한국어
Svenska
magyar
Malay
বাংলা ভাষার
Dansk
Suomi
हिन्दी
Pilipino
Türkçe
Gaeilge
العربية
Indonesia
Norsk
تمل
český
ελληνικά
український
Javanese
فارسی
தமிழ்
తెలుగు
नेपाली
Burmese
български
ລາວ
Latine
Қазақша
Euskal
Azərbaycan
Slovenský jazyk
Македонски
Lietuvos
Eesti Keel
Română
Slovenski
मराठी
Srpski језик 







Online Service